SummaCumLaude.net

Ich bin sehr froh, dass die Ba so eine sehr gute Note bekommen hat. Es war für mich nicht einfach, weil Deutsch nicht meine Muttersprache ist. Ich würde sagen, dass das Exposé vom 2. Mal und nicht vom 1. Mal abgesegnet worden ist, aber das war in meinem Kurs eigentlich normal. Trotzdem bin ich glücklich, dass alles so gut gelaufen ist!

Summacumlaude hat sich mit einer komplexen Korpus-Analyse im Bereich Romanistik auf Spanisch auseinandergesetzt. Zunächst war ich mehr verwirrt als ein Tourist ohne Google Maps, Begriffe wie „cross case“ halfen nicht gerade weiter. Doch dann kam das rettende Excel-Dokument mit dem Kodierbuch, und plötzlich leuchtete der Sternenhimmel der Klarheit auf. Die Note war im 1er-Bereich, was mir ein leichtes Lächeln entlockte, aber die Erklärung hätte ruhig etwas früher und verständlicher kommen können. Daher gebe ich fünf Sterne für das Ergebnis, aber nur vier für den Weg dorthin.

Ich war erst skeptisch, aber ich habe die vor längerem mal für meine Abschlussarbeit in Anspruch genommen und war mega zufrieden. Im Endeffekt wurde es eine sehr gute Note (5,5 in der Schweiz), in Deutschland wäre das eine 1,3.

Bin super zufrieden. Ich kenne mich da nicht so gut aus im Bereich wiss. Arbeiten, daher hinterlasse ich einfach den Bewertungsbogen:

Gutachterliche Bewertung der Arbeit
Inhaltliche Qualität: fachlich fundierte und differenzierte Bearbeitung des Themas; einzelne Aspekte hätten stellenweise noch vertieft werden können. (9,3 Punkte)
Struktur und Aufbau: klar gegliedert und argumentativ stringent; Übergänge zwischen einzelnen Kapiteln könnten teilweise flüssiger gestaltet sein. (9,0 Punkte)
Sprachstil und Darstellung: präziser und wissenschaftlich angemessener Sprachstil; vereinzelt leichte stilistische Wiederholungen. (9,2 Punkte)
Literaturarbeit und Zitierweise: angemessene und einschlägige Quellenauswahl; in wenigen Fällen wäre eine kritischere Einordnung der Literatur wünschenswert. (8,8 Punkte)
Formale Vorgaben: formale Anforderungen sehr gut eingehalten; kleinere formale Details bieten noch geringfügiges Optimierungspotenzial. (9,0 Punkte)
Gesamtbewertung: Sehr gut
Gesamtnote: 9,1 / 10 Punkte

Meine Einsendeaufgabe und ich hatten eine kleine Vorgeschichte, und der dritte Versuch musste es also richten. Die Unterstützung, die ich bei Summacumlaude in Anspruch genommen habe, war perfekt. Die Einsendeaufgabe wurde mit der Note 1,3 bewertet, womit ich sehr zufrieden war. Ganz besonderer Dank an meine Autorin Clara, absolute Expertin im Bereich Sozialarbeit!

Für die Schweizer Juraarbeiten extrem empfehlenswert!

Ich bin äußerst zufrieden mit dem Service und vor allem mit der Note.

Ich habe mit einem Masterabsolventen zusammengearbeitet. Die BA wurde mit einer Note von 1,3 abgeschlossen. Vielen lieben Dank!

Die Unterstützung bei meiner IHK-Arbeit war ausgezeichnet, ich war rundum sehr zufrieden.

Summacumlaude hat meine englische Thesis so souverän umgesetzt, dass selbst mein innerer Perfektionist kurz geschwiegen hat. Mit einer Excel-Dokumentation, die so detailliert war, dass sie vermutlich auch einen sehr misstrauischen Kontrolletti beruhigt hätte. Einziger Albtraum US-Englisch überall. Für mich als UK-Englisch-Fan fühlte sich das stellenweise an wie ein höflicher Brite, der plötzlich anfängt Baseball zu erklären.

Ich war anfangs skeptisch, weil die Tabelle, die ich für meine Arbeit als unverzichtbar hielt, fehlte. Nach einer kurzen Rücksprache wurde das Ganze aber schnell in Excel umgewandelt, PRISMA wurde also sauber umgesetzt, was mir auch sehr wichtig war. Zuerst war ich unsicher, ob der Service meinen Erwartungen gerecht werden würde, doch als ich die 1,3 als Bewertung bekam, war ich überglücklich. Also top Leistung, flexible Anpassungen und am Ende das perfekte Ergebnis!

Ich habe Summacumlaude für meine Diplomarbeit genutzt, und insgesamt bin ich ziemlich zufrieden. Meine Arbeit war interdisziplinär, was es irgendwie schwierig gemacht hat, den richtigen Experten zu finden, weil es nicht so ganz klar war, welche Qualifikation am besten passt. Ich hab dann erstmal überlegt, ob ich jemanden aus drei verschiedenen Bereichen nehmen soll, und letztendlich war es eine gute Wahl.

Die Arbeit selbst wurde echt gut bewertet, also das spricht schon für sich. Allerdings muss ich ehrlich sagen, dass an manchen Stellen der Text echt sehr kompliziert war. Es war schon ziemlich wissenschaftlich und vielleicht etwas zu hochtrabend für meinen Geschmack. Ich bin eher praktisch veranlagt und nicht ganz so fit in der deutschen Sprache, deshalb war das manchmal schwer zu verstehen. Ich hätte die Arbeit wahrscheinlich anders formuliert, vor allem im Hinblick auf den Schreibstil. Die Note war aber super, und im Großen und Ganzen hat der Service echt gute Arbeit geleistet.

Gerne möchte ich der Anfrage des Anbieters nachkommen und an dieser Stelle meine Bewertung abgeben. Ich habe Summacumlaude im Rahmen meiner Bachelorarbeit im Studiengang Gesundheitsmanagement genutzt. Besonders überzeugt hat mich der systematische Literaturreview: sauber aufgebaut, methodisch korrekt und das PICO-Schema wurde fachlich richtig umgesetzt. Mit dem Ergebnis und der erreichten Note (1,3) bin ich sehr zufrieden. Ein kleiner Wermutstropfen war, dass die Infografik am Ende nicht enthalten war, was jedoch den Gesamteindruck nur geringfügig schmälert.

Ich komme gerne der Bitte der Website nach, eine Bewertung zu hinterlassen.

Ich habe den Summacumlaude für die Unterstützung bei meiner Seminararbeit und Masterarbeit genutzt. Bei der Seminararbeit wurde ich von einem Masterstudenten begleitet, bei der Masterarbeit von einem Doktoranden.

Die Seminararbeit war sehr gut geschrieben und am Ende habe ich eine Note von 1,3 erhalten. Für meine Masterarbeit habe ich mit einem Doktoranden zusammengearbeitet. Das Ergebnis war am Ende herausragend, da ich 1,0 erhielt. Die Kommunikation war ebenfalls sehr gut, jedoch hatte ich das Gefühl, dass der Doktorand weniger Zeit hatte und etwas weniger direkt in seiner Ansprache war. Trotzdem war das Ergebnis letztlich deutlich besser, weshalb ich insgesamt sehr zufrieden bin.

Mein Autor Benjamin (Masterabsolvent) hat mich bei meinem systematischen Literaturreview perfekt unterstützt und dabei eine klare Struktur sowie fundierte Quellen verwendet. Mit der Note 1,3 gehörte ich zu den besten in meinem Kurs und war sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Ich muss aber anmerken, dass die neuesten Shell-Studien nicht berücksichtigt wurden, was für eine noch bessere Aktualität gesorgt hätte.

Der Service ist insgesamt okay. Die Qualität war in Ordnung und das Angebot war wirklich fair.

Summacumlaude hat mich bei meiner Bachelorarbeit zu meiner Zufriedenheit unterstützt. Die Arbeit wurde sehr gut bewertet, allerdings gab es kleinere Abweichungen im Zitierstil (Chicago), die nicht ganz dem Standard meiner Universität entsprachen.

Ich habe summacumlaude für meine Seminararbeit genutzt und war insgesamt zufrieden. Die Arbeit wurde termingerecht geliefert und war gut aufgebaut, auch wenn ich sie persönlich anders angegangen wäre. Die Note 1,7 war für mich aber absolut in Ordnung und hat gepasst. Die Qualität der Arbeit war also auf einem guten Niveau, auch wenn es in Details sicherlich noch Verbesserungspotential gibt.

Ich habe Summacumlaude für meine Masterarbeit genutzt und insgesamt war ich zufrieden mit dem Ergebnis. Die Kriterien, die ich vorgegeben hatte, wurden genau umgesetzt, und alle Quellen waren hochwertig, peer-reviewed und passten sehr gut zum Thema. Den empirischen Teil habe ich selbst übernommen, da leider kein Statistik-Experte zur Verfügung stand. Das war ein Kritikpunkt, da ich mir hier etwas mehr Unterstützung gewünscht hätte. Trotzdem konnte ich den Teil eigenständig ausarbeiten. Ein weiterer positiver Aspekt war die schnelle Umsetzung einer Anmerkung, die mein Professor gemacht hatte. Die Anpassungen wurden präzise und zügig vorgenommen. Am Ende habe ich eine Note von 1,3 erhalten, was mich sehr gefreut hat. Insgesamt war der Service also wirklich gut, allerdings könnte die Verfügbarkeit eines Statistik-Experten das Angebot noch weiter verbessern.

Summacumlaude hat eine sehr gute Arbeit abgeliefert. Das Thema der Bachelorarbeit, die Analyse der Medienbeiträge zum Gaza-Konflikt, wurde gründlich recherchiert. Die Quellen waren gut ausgewählt und die Qualität hat gepasst.

Kritik gibt es allerdings bei der Anwendung der APA-Zitierweise. Zum ersten Mal wurde das Format nicht korrekt umgesetzt, da fehlte das Komma nach dem Nachnamen in Klammern. Nach meiner Rückmeldung wurde der Fehler jedoch schnell korrigiert.

Insgesamt bin ich mit der Arbeit und der Note von 1,3 sehr zufrieden, auch wenn es hier und da kleinere technische Fehler gab.